Sony MDR 7550

使用Sony xba30了一年多後，又再次身痕想買一新耳機。看到XBA H3降價有點動心，但經過幾次測試中低音的bleeding對我來說幾乎是不堪忍受。唯有重新再睇，想盡量搵3000港元下，有幾個選擇。Shure 425，Ultimate Ears的UE900s，Eymotic ER4，Westone UM2，Dunu DN2000，Sony MDR 7550/EX 1000。

沒有選擇的Dunu因為響香港我搵唔到任何地方有得試，我不想盲中中買，ER4 有聽過，基本上係我杯茶，準確，平衡，清晰，雖然我覺得bass的確輕咗啲。重點係，我覺得兩千買隻單鐵耳機有少少過唔到自己（雖然我明白呢個世界唔係越多越好，等如相機像素同靚唔靚基本上無關係）。Ue900呢，試過但係品質控制好似麻麻，加上我朋友隻用咗一年啱啱死，令我有啲保留。Shure 同 Westone 就因為 Shure個牌子我普通，剩下  Sony同 Westone，兩者 Sony雖然xba h3我覺得好差，（z5好啲但係完全唔合理嘅價錢）但始終我xba30用得好開心所以最終揀咗mdr 7550

7550基本不屬於consumer product，係Sony Pro Audio嘅產品，同好多studio用嘅7506，7510一樣。但係響街某啲賣head-fi野嘅舖會有。

揀佢前其實有掙扎佢定ex1000，1000係Sony動圈嘅旗艦，唯一被人垢病係佢響亮高音（而我係無問題嘅呢點，因為xba30都好亮麗高音），不過當考慮價錢雙倍（比mdr7550)同大多數人覺得7550襟聽啲後，結果就揀7550

簡評7550，so far我咁多對耳機最整合我會話係7550，低音因為係圈，比xba30有力好多，唔算好tight，但係亦唔算好慢，基本上你可以話圈味，中音女聲無30咁出，3男聲就反而暖和啲。高音明顯比30無咁出；整體整合度好高，因為30無mechancial crossover，始終有小小一層層，我有個聽開speaker嘅朋友嘅形容就係分得好開，唔多realistic。空間感幾大，個人覺得同ue900差不多，動態感覺係唔錯。

主要唔好處在於其實唔多適合出外聽，由於佢有通風孔，所以入聲都幾嚴重。

整體嚟講，超值

Sony XBA-30 三單元動鐵耳筒

經歷咗差不多一年，結果又再次身痕，敗咗隻Sony XBA-30。屋企本身已經有Sennheiser PX100 同 Soundmagic PL50，其實無咩唔好，但係上癮野就係咁，有一部，跟住就會心郁想試第二部，有第二部，跟住就想試第三部。有好多人唔明，覺得，舊個部有咩唔好？壞咩？（通常呢尐都係女士問，其實好簡單，同女人買化妝品同鞋係一樣嘅，其實都係心理唔多成熟同平衡咁囉）

   問題起源於聽咗動鐵後，開始喜歡上動鐵嘅清澈感，慢慢睇下睇下，又試下朋友，又出去試下，響呢一年間都玩咗唔少耳筒。玩過下嘅IEM都有sennheiser IE8, UE TF10, UE 600, 700, 900, Shure SE215等等

正所謂人比人，比死人；無比較唔會覺，正如當日唔用PL50，唔會覺隻PX100 II高音暗，人聲唔清，唔聽PX100,唔覺PL50尐低音量咁少

本來都相安無事，PL50聽人，出街為主；PX100聽重beat尐嘅，屋企用多；但係越玩得多貴野，自然覺得自己兩對耳筒有尐欠缺，一有呢個諗法…出事

一路睇緊之時其實用TF10嘅朋友（重唔止一個損友）已經說我轉，咁的確，聽pop，無邊隻性價比打得贏TF10（出時二千幾，現在由於已停產所以落到千八，重好似話之前落過千五，但由於買少見少又有需求，止跌回升！），但係一路對UE新旗艦好有期望，所以一路hold住等，到UE900上年九月底公佈一路觀望香港售價，結果香港公佈價錢為3399(街價2999)，價錢超出射程範圍，唯有等佢睇下跌唔跌。加上當時新出，想睇多尐review,話晒咁嘅價，已經接近我心目中貴價耳筒價位，都係睇定尐。結果試咗朋友隻TF10 (已換線），有尐心郁，跟住上海住嘅朋友又響網上買到UE900千九蚊，攪到我心大心細，只係擔心淘寶買到假野令我卻步。三月去探上海朋友試完開始又心郁，加上自己響淘寶買完幾次覺得ok，但係原來UE900開始升價，已經大多數網都上到2999人仔，即係貴過香港

既然超出射程，唯有再搵。近排上網見到有幾隻有興趣嘅，例如UE700(呢隻不嬲有興趣，不過覺得雙鐵要千一，加上覺得如果上咗一年又痕再上，倒不如直上旗艦級）同Creative Aurvana In-Ear 3 （名係3但係其實係雙鐵耳筒），搜尋期間知道Sony出咗新動鐵系列，重上網見到四鐵都係兩千左右，即刻興趣大增。

上年當我買PL50時，剛剛Sony亦出動鐵，當時都有聽過XBA1，2，覺得質素普通但係價錢就唔平，本來對新系列都係半信半疑，不過睇完唔少reviews都好似幾多好評，又加上見到大陸有網賣緊999人仔XBA30，1600 XBA40，應該係暫時最便宜四鐵耳筒。香港係1600 XBA30, 2200 XBA40，行貨都算係便宜，但係我依尐膽生毛嘅，就梗係上大陸網買運翻嚟。

決定咗一係Sony，一係UE900後，就決定出去MK舖試下，由於已經試過UE900，知道個音色係點，出去主要試Sony，加上本來諗住XBA40，想試下同部機夾唔夾到（XBA40出名揀擇，因為個阻抗太低）；去到試咗差不多十分鐘就決定轉鈦買XBA30

簡單講下30同40嘅音色，30嘅音色好多人形容為平衡，而事實上就係-咁，相比PL50，30嘅低音強好多，通常我聽50會將100hz樓下推高3-5db，響30完全唔需要。低音個量其實唔係太重，如果你係聽慣Dr. Dre個類所謂Bass head，唔需要考慮，30低音量同速度都比較中等，比較下無TF10咁快，但係唔會覺得唔夠，中音無PL50咁前但係好平滑，高音間中有尐響但係亦唔係TF10咁，開咗聲一段時間覺得高音會比較settle down無咁出（雖然動鐵理論上係無得開嘅，有人覺得係心理作用）。比起UE900，應該重有尐距離，但係如果999人仔（大約千二多尐），我覺得超值，空間感好好，定位清晰，層次亦比PL50高幾皮。

XBA40呢，佢排列係一超低音，一低音，一全音加一高音（30係一低一高一全音），而聲調亦係強調佢低音，中音比較下壓，高音就明顯出尐（有尐TF10嘅取向），試完幾首歌覺得都係30聽得開心尐，比較清晰同平衡

綜合一下，XBA30中性偏暖，低音唔算好重鐵味，大陸評論有人話什至有尐動圈味，個人覺得比動圈點都快尐，只係比一尐鐵味重嘅耳筒比較，佢暖尐慢尐，中高音亦以平滑為重點，突出處在立體感。

XBA40就係V型調音，分析度同立體感其實比30更勝一籌，但係由於調音偏低音，反而無咁突出佢分析力

而家基本上耳筒不離身，高度推薦30，40就視乎個人口味

 

八月十二update:剛早幾天有機會拿朋友的ue900作較詳細的比較。兩者比較低音ue900比較出，下潛大家其實差不多，但ue900量比較多，質亦好一點，中音人聲個人覺得xba30更平滑，而高音也是xba30對比響尐，細節大家其實差不多，不過xba30明亮尐。空間感兩隻都好而ue900更勝一籌。

總體ue900的確稍勝，低音下潛力更佳，更好的空間感和定位，個人較喜歡xba30高音處理

耳筒 – SoundMagic PL50 & Sennheiser PX 100 II

數月前因為用了一年多的Sony Ex310sl 正式壽終正寢，令我從新睇翻耳筒，睇翻係因為以前都有段時間鍾意睇音響（係，只係睇因為當時無錢，只可以好間中買，大部分時間都只有睇）

一路以來，我都覺得買太貴嘅耳筒出街聽係無稽嘅，條街又噪你用手機又有幾好聲呢，所以一路我都係買平嘅高端，即係入門級嘅

我從十幾年前已經係sony耳機嘅用家，由兩對當時既e848（當時算係鑑聽級），到後來ex系列先後用過三對ex300, ex310, 覺得不如找別的牌子試一下。家裡以前有用開sennheiser大耳筒，當時還小，只知道呢隻牌子好似話係勁野，錄音室都用咁話，我就梗係唔識，到啱啱出嚟做野都試過買隻HD435,但係覺得聲唔好（以前唔知有樣野叫唔夠力推，只覺得隻耳筒聲好單薄，神奇地，早排搵翻, 隻耳筒竟然重響到，不過個單元老化晒真係變咗雞聲，無計，十幾年就咁掉響度，重有聲我都覺得算係咁）。結果今次搵耳筒，用咗唔少時間睇各大小網站，結果買咗隻Sennheiser PX100 II

決定買px100是因為本身是sennheiser fans，加上px100 I/II 有十分好的評價，而我又不想花太多錢買耳筒（原因開始說了），所以就以四百五買了。用了大約四個月，有以下評價。做工px100以入門級來說我覺得已經算很好，headband是用不鏽鋼，觸感唔錯，耳筒可以如上圖摺起，方便收藏

音色方面，px100 II比較大路，即係偏低音較強，但係並非好似beat個類重到其他咩都聽唔到個種，而係所謂比較暖嘅聲音，低音延伸唔錯，不過低音並不算實淨，反應比較慢，而響中低音（大約百幾到三百hz）相比有尐腫脹，令低音感覺唔算好清；不過以呢個價位我覺得好好，喜歡低音嘅朋友未必覺得佢夠重，但係會比較平衡。中音有少許壓抑，唔算太出，高音亦然，個耳筒係出到高音細節，但係相比收得後尐。如果要音色聽起嚟中性尐，我個人將100-300 hz稍收1-2db，從3khz開始提高，10khz後作比較大幅提高，以補翻佢frequency response本有嘅下滑

音場算闊，px100 II適合大部份流行曲同跳舞音樂，佩戴亦十分舒服，戴住聽四五個鐘唔會覺得累

咁點解又會有pl50幾出現呢，因為對px100II，我其實無咩唔滿意，除了一樣，而呢樣係先天嘅，就係因為px100II係開放式設計，所以漏聲入聲都好嚴重，經過好多時等車要開到100%重係咩都聽唔到後，加上如果用佢做運動好容易攪到塊耳筒海綿潮濕淋淋好污糟，最重要係，身痕

PL50係隻平價動鐵耳筒, 我有幾個朋友係玩動鐵耳筒，但係由於無邊隻啱我唔好太貴嘅要求，所以雖然我買px100前有問過，結果我都無買佢地建議（包括tf10吖等等千五到三千等等）。唔清楚嘅朋友，其實入耳耳筒主要有動圈同動鐵兩種，動圈係大多數耳筒選用嘅，好處係（可以好）平，優劣好多時取決於振膜材料；而動鐵呢，大多數都係貴價耳筒，所謂in ear monitor grade嘅先會採用，好處係通常低失真，低阻抗，但係相對音域較窄，高楷iem好多會用兩個到最高楷嘅什至四個動鐵單元以覆蓋唔同音域（當然，多單元有多單元嘅難度）

香港唔多人玩平價大陸耳筒，因為cheap嘛，好多人買耳筒，係要人睇，唔係聽嘅，咁戴隻大陸野點得吖；所以好處係平！

最平嘅動鐵，應該係sony嘅xba1同ultimate ears 嘅ue600，兩者都大約要八百，兩隻我都有聽過，xba1我個人就覺得認真麻麻，ue600我都幾喜歡，如果無無見到pl50嘅話

一如以往，當我搜尋時，我都有睇好多網站，headfi係其中一個，headfi係其中一個最多用戶歷史最猶久嘅網上耳筒評論區，當然，大多數post都係用戶寫嘅，不過其中好多神人高手。當我睇下睇下，發覺響平價耳筒有隻野成日俾人讚話抵，就係soundmagic呢隻牌子，而其中佢入耳嘅旗艦型號製係pl50，咁我就花咗小小時間去旺角搵咗佢喇，盛惠三百九，雖然我見到有舖賣到四百九

先講手工，的確無得同sennheiser呢尐德國大廠比，係無得比，嚴格講，只係合格。本身線，耳筒都叫硬淨，但係當你換耳綿時，你會發覺耳綿質素麻麻，耳筒tube重可以見到膠水跡（初期產品有head-fi人換耳綿換到tube都爛埋），呢類細節問題比較多。原裝送嘅耳綿都偏小，而我有比較大耳窿，所以好難搵到貼耳嘅耳綿，而呢隻耳筒，係十分需要貼耳嘅。

如果配唔到合耳嘅耳綿呢隻耳筒係無低音，響高音，都幾刺耳嘅音色（我響amazon就見過人因為咁話佢差過收音機送嘅十蚊耳筒）

結果我晒多四十去買咗對comply嘅耳綿，雖然貴，但係的確值，我無用過咁fit嘅耳綿

用啱耳綿嘅pl50音色如下，低音仍然係弱，但係唔係出唔到，就好似px100嘅高音咁，係recessed咗，pl50其實可以出到好低嘅音，重要速度係好快嘅，但係量好細；中音好出，尤其中高音有尐主宰整個音樂嘅感覺，高音無一尐更高級動鐵咁出，但係係平滑嘅；我自己聽法會將eq校到，100 hz以下加高大約4 – 5 db，3 khz會降低1 – 2 db，10khz後加一尐以使聲音生動少少

整體講，兩隻係完全唔同嘅耳筒，px100無疑低音出好多，亦比較有impact; 如果聽一尐比較動態嘅音樂，例如rock同electronic，px100好好多；相反，pl50的確有動鐵味，就係清晰度高，尤其佢中音，如果聽民歌，吉他等等，pl50一流

相同一隻歌，我喜歡嘅張懸嘅玫瑰色的你，兩隻耳筒會有兩個味道，px100聽，開頭嘅吉他唔算好出，張嘅聲音亦唔會行得好出，到三分鐘左右首歌會由澎湃嘅鼓聲主導；用pl50聽，首歌會唔同晒，開始時嘅吉他明亮好多，每一下落手弦嘅反彈都清楚好多，張既歌聲亦出好多，到同一點時，鼓只係後面陪襯，反而響px100裡唔多出嘅鋼琴會係主力；但係去到一尐節奏明顯嘅歌，例如我聽coldplay我就會覺得pl50俾唔到個impact

結論，我諗結論就係，無一隻耳筒係玩咩都叻嘅，或者話，無一隻平價耳筒係玩咩都叻嘅，但係兩隻耳筒我覺得都無買錯，而家通常屋企用px100聽，出街就用pl50，皆大歡喜